我爲何推《死刑台前的告別》= =+

David Dow（學院實戰雙栖德州死刑犯辯護律師）的《死刑台前的告別》不錯，雖然我更希望他的《executed on a technicality》能被翻譯（e版買了還沒到），看他如何從德州制度實務角度説明他爲何不再認同死刑。

從理論上來説，我認同死刑。但不是作爲一個社會報復手段，而是對於一個有辨別能力的成年人對於其作爲所承擔的責任。
就如我不認同媒體渲染一個重大罪犯如何的十惡不赦、冷血、殘暴、失去理智，把他們描述成怪獸一般。先不論因爲社會加諸家庭從而影響心理，繼而形成的無差別、反社會犯罪行爲。大部分的犯罪加害人與受害人有許多交纏之因果聯係，一個實體上加害的錯誤行爲，不應該直接被聯係成整體的人的善惡。情感共振的強度、自我控制能力、環境的約束能力不同，把一個必然實現了而已。於是其實大部分的加害者實質上不過就是你我一般人，不該抹殺其人性的部分。但同時，這些自我養成、外在造成的條件並不可作爲其開脫罪行的前提。一個社會的運行必須有規則和約束力，而對最高等級的錯誤行爲，應該有最高等級的處罰。這個處罰是在認同及尊重其人性的基礎上，強制的讓其承擔行爲的後果。
於是我認同林東茂教授的説法：“處死一個人，不是為了滿足社會大眾的情感，不是殺雞儆猴，也不是防衛一個虛擬的集體被害情境。死刑，只為了一個理由：重大犯罪人必須在倫理上終極的自我承擔。死刑同時也證實了人的自主性：自己思索、自己作主、自己負責、走自己的死路。生命必須被尊重，所以死刑不是最好的刑法制度，只能當作最後的手段，在條件很嚴格的情況下使用。只有殺人，而且是動機卑劣的殺人（英美法所謂一級謀殺），才值得動用死刑。”
嘛，以上是理論。

實務上我也不敢妄下定論，畢竟人非聖賢，有死刑的制度就不太可能完全無冤死。這時候是否要按功利主義大部分人利益（終身監禁的養護成本、社會安全觀感等）來遮蓋冤死者的犧牲，還是“留著一條活路至少冤了還能翻案”的僥幸心態來定奪就有些困難了，尤其是在一般無法了解法務執行實況的條件下。再不要說兩者的後續社會、心理都需要很多的配套措施，並非一個沒有理念認同的政府可以制定和引導安排的。

說回Dow這本書，雖然他的實際效果（並且也是其目的）必是使讀者傾向無死刑，因爲有半本的案例在於描述一其所認定的冤死者。但我依然十分推薦閲讀。因爲它或許能夠啓發被媒體喧囂滋擾的無法沉靜的小島群衆中一小部分人，從理性的方面去思考一個關於“人的生命之重”的問題，不管，是站在哪一個立場上……

以上

醒著並痛苦著

-M-
生活具備著麻醉效果
社會的價值觀則是最大的麻藥
優秀與不優秀
既不是正比關係
不是呆伯特法則
亦不是常態分佈
M字開腳的曲線圖讓你如果選擇中庸之道
就必須自己退化成白目
我可以理解 但又無法理解
穿梭在世俗中蠕動的人類
爲了愛欲金權將自己關閉在名為正常的牢籠
對數千年的醇厚配點增加的腦力棄若敝屣
也許是突然醒悟M字的意義

-奴性-
人類這種自私的群居動物
雖然自私 但卻奴性嚴重
就說世界最成功的一門生意無非宗教
此宗教並非佛儒神道
而是止不住地崇拜感
有趣的是 此奴性並不體現在了解被崇拜體
而只是尋找與自己奴性屬性所見略同的同行者
最終融入的這個小圈圈
卻被稱爲社會
在大圈圈地球裏的小圈圈社會
在大圈圈地球還有的就是平行世界
那些不具備奴性的人類
那些對奴性太坦然的人類
都是異類
社會形成的障蔽對他們靜音處置
像玻璃後被觀賞玩弄的動物
你可以可憐它 可以覺得噁心
可以鄙視 可以用它宣洩積壓的怒氣
但是就如同歡笑的通過動物園的人類
不會有同理心 甚至懼怕接近他們
最多只是在電視播放反虐待動物的時候
在家裏的電視機前輕描淡寫的同情道
真可憐
卻不知 該可憐的反而是自己

-懂不懂-
有些事 原來想不通
後來想得通 但最後又想不通了
以效率為目標 所以自動化
所以歸納整理 所以計算機化
所以非人類化 因爲最沒效率的就是人類
那達成這個目標的手段最有效率的不是最沒效率的自裁嗎
有些事 原來不懂
後來懂 但最後又不懂了
貢獻社會 創造生命的意義
所以把生命交給最沒有意義的奴性社會
導致社會更有能力創造更多的奴性人類
那達成這個目標的手段最有意義的方式不是最沒有意義的讓自己奴化嗎

其實只是因爲某些事而對
學歷評斷標準與教學體系的優劣矛盾
歧視本身與群體認同的矛盾
貢獻社會是否浪費生命的矛盾
感到有點鬱卒
不過是個醒著的某孬種
不敢大聲宣示理念
只能在自我滿足的小空間無奈的攤爪
繼續看著總部嘴角的冷笑
嘲弄著世界到底是在成長還是在退化

尚能飯否

意識流 某自己寫都不保證自己可以看懂XD (攤爪

今天在和某我們一直認爲曾活在18世紀的同學QQ
連他都發覺最近的google被河蟹了
要做到如此明顯 除了CN ZF 還真沒有別的例子了
同時還感嘆我能如此豁達 某說 某無奈的說 反正都還可以上
但 著實無奈之極
前幾天飯否總算被水產了 雖然要很鄉民的說一句 不意外
但從別家的側面報道看到的創辦人王某最後那句 是被饭否和谐还是饭否被和谐還是有一陣不蘇糊的感覺口牙
沒辦法 誰叫CN ZF就是吃定了大家呢
CCBV的報導就算如此之誇張 就算某的職位 是在幫客戶在網絡上做廣告 嘛 廣告算是一種洗腦了吧
但同事卻還有人照樣被CCBV洗腦(攤爪 這裡沒有守候在PPT八卦版的妓者 但更沒有搜出e04出來裝都不易容好的實習生的鄉民
就算網絡上"我們這群人"以爲很龐大的"事件" 仍然不能撼動被和諧得千千萬萬的網絡愚民
所以說 他們是吃定了大家的 雖然說 我們早就知道了 但是 還是 越來越不舒服_-

儘管不舒服 我卻從來沒有辦法對勒令和諧的ZF產生太過厭惡的感情
應該說 能夠拍肩理解它的初衷和目的 但強烈鄙視它執行得如此粗糙和難看
人類確實是極容易被煽動的 尤其是在自我認同或分配在某一個標簽之下後
產生的一股集體意識甚至讓人感覺到世界的虛無感 因爲情緒的主觀映像太過強大
想象一個小島如tw 只要利用種族和歷史原因兩個點 就能讓藍綠 外省本省互相敵視至此
何況泱泱大國 千年的歷史 數十個民族 如果ZF要攤手說 不會有問題 某還只能吐嘈 最好是啦
嗯呢 古語說過的嘛 旁觀者清 當局者迷 要跳脫開這些情緒 只有你沒有那份認同 不要去貼什麽標簽
就如 我
某有生以來 遇過幾次認同與不認同
第一件算是記憶最深刻的了 已經不記得是多小的時候從母親的口中知道了外公的事
優秀的戰鬥機飛行員 駕駛傳説中的火箭寡婦機F-104的華人第一人 一手好字 好性格 英年早逝 別人口中的傳説
一切一切都很夢幻(爲什麽有一種男人的浪漫= = 是說一般女孩會因爲這樣就想要去考軍校麽= =+
好吧 我第一個志願就是想當戰鬥機駕駛員_-
小孩子總是天真地 當時的某也天真的認爲軍人就要盡忠職守報效祖國 (現實是現在會當衆BL吃熱狗=口=
但說到祖國到底是什麽 是誰 到底要效忠誰啊 越思考下去 就越沒有答案
是地圖上畫著秋海棠但實際只有一丁點小島的R.O.C.嗎 不是 那到底還能是誰
一整個認同不能
第二件是來大陸之前 可能是當年日劇風行整個社會都有一種哈日的風氣 媒體亦然 當然 當時的總統日本人登煇桑亦然
再加上對中國歷史的喜愛 我曾經反日過 但並不是一種仇恨加報仇的心理 單純是對於歷史上的過錯與現代日本官員對這件事視若無睹的態度產生的噁心感 不過不論如何 還是帶著一種 好歹我祖輩也是中國人的心態來看待這件事 來到大陸之後 這個觀點產生了極大的變化 普遍的憤青仇恨心理大多放在一種報仇及集體攻之(雖然只是語言上)的快意上 老實說 雖然我還是對現在JP ZF的處理態度相當不滿 但何必再否定其他做得好做得正確的方面 因爲我更噁心這種報仇的快感
第三件是剛來大陸的時候 當年還不是太多TW人往北京跑 北京的出入鏡邊防看來對臺胞証很陌生 我手裏拿著這本臺胞證 被中國人通道與外國人通道的邊防官踢來踢去 無所適從
經過了一件件的無法認同與不被認同 漸漸地 也沒那麽想要認同了 反正 不就是生活在大陸的TW人嗎 不就是出生在TW的外省人嗎 我的認同就如我的噗浪帳號般 竹乎李 竹忽 猶太人也
以上是一種
除了不做認同外 也有不少腦子已經清醒地人 但是只要他們不聚在一起 他們不放棄清醒地理性 書生嘛 百無一用 真正能革命的只有被激發的愚民與敢於犧牲的先鋒而已 書生 還是 百無一用
扯遠了 其實 大家都不能否定愚民之多 所以 爲了讓愚民繼續愚下去 社會化網絡這種東西 只能 自我和諧 或 等著被和諧了
(不過 56木器事件真的再次(相較於某中東_,)證明了推特之流真的有革命的恐怖之處XXXD

扯啖到處橫行 優質你在哪裡

台灣有一種特產 叫做名嘴
大陸也有一種特產 稱作專家
（以上兩者為專有名詞中的專有名詞 蓋不包括真的少說多做的前輩們
這批學歷都不低 經驗都不少 嘴巴都不牢靠的傢伙
扯啖是一個比一個厲害
學院派出身的他們 都超會寫垃圾論文 那文章都長的
但是作爲一篇po在外真的作爲"評論"而非"吐嘈"的評論來説
那叫做一個渣
有什麽邏輯? 天啊學校都是教假的哦?!

我的email裏經常可以看到一些旅外華人的評論來回
因爲是藉由台生會裏面一些教授認識的 所以不少在外小有名聲的作家或評論家
但是依然有時候會認真起來
其中最讓我受不了的絕對不是誤導大衆(茶
而是他們嚴重的邏輯不嚴謹
白白浪費老子看上萬字花的時間！

比如昨天收到一封有關“據作者説”是復議紀念達爾文的文章
到處引經據典 但是看不到完整的連貫思維
我最後看完 那主題根本是在說社會達爾文主義 拜托 這和達爾文或物種起源本身有很大差別好伐
最令人啼笑皆非的是 最後兩段我已經不知道他要寫什麽了_-
從社會達爾文主義又拉到狼圖騰破舊立新的毀滅性改革（我沒看過狼圖騰不做評論
然後又變成批評現在社會世風日下擦邊内容橫行 而定義出現在人們物質充足精神頽廢的退化現象
最後一段則突然拉出達爾文爲了顧及基督教的老婆而遲遲沒有發表物種起源論文
喂喂 這都什麽亂七八糟的結構= =
是 我是承認這位前輩是很厲害的翻譯家 或許是不錯的作家 文筆很好
但是絕對不是一個優秀的評論家 問題他很喜歡做評論_-
雖然說論文結構相對理工較不嚴謹是社會科學出身的普遍問題(好吧我就是偏見_,
但是寫評論如果包含太多邏輯的謬誤就是自我學習不足了

之所以要把這份不滿寫出來 主要是爲了引出下面的這篇文?! XD
正好昨天在譯言上逛的時候 發現了一篇非常優秀的稿子
名曰 邏輯的謬誤
建議愛寫評論的孩子 要群發之前請先檢查自己有沒有犯太多錯誤_-
不愛寫評論的孩子 也可以參考下嚴謹的邏輯思考應該是怎麽個樣子
以上

btw 譯言是我很喜歡的一個網站
從他們登陸框上的那段字大致就可以推出建站理念和自我定位

上世纪初，梁启超曾将翻译作为救国之道；信息时代的今天，中外文内容质量依然悬殊；加入我们一起为中文互联网创造更多有价值的内容!

這樣優質的東西 多多出現吧!

中國已經統一了

あけおめ
最近一直在犯懶=_= 其實上週就想寫一篇有關某些衛道人士的問題 但因爲懶還是放棄了
新年也不適合談這個...但今年新年實在沒有什麽好事可談

起這個題目絕非駭人聽聞或標題黨
而是這個情況已經是一個潛在的事實
接下來的三年 只是也許會把這個潛現實拉到表面來
爲什麽是三年
其一 馬九九還有三年
其二 胡還有三年
其三 混亂經濟情勢 還有三年

我一直都開玩笑的在說 其實馬九九很想當副主席 巴不得把tw給賣了-_,-|||
另外 他也是個很沒主見而且反復的傢伙
蕭則是早就已經内紅外藍了
所以發生什麽我都不會覺得奇怪
要說起爲什麽會想到這些當然是因爲去年年末的“胡六點”
以及再之前一系列國共親密交流布下的局

其實胡六點的立場和以前共黨的立場完全一樣 完全沒有改變
那請問藍黨 哪來的長足進步呢？
九二共識是九二共識 互不否認是互不否認
人家本來就沒有要"否認"你的意思 因爲在CIA的world fact book裏面本來就沒有R.O.C.只有Taiwan part of PRC(標註爭議)
話説就沒有人去和CIA抗議下不要"否認"我們?! XD
還是說我們根本就是叫中華臺北?
幻想或吐嘈是一回事 自己都相信了就只好說是傻瓜了
當然 藍黨沒有全部都是傻瓜 那是怎麽回事？
顯然都已經有被預期的好處了

當然著名的台灣媒體亂象及陳阿扁強悍的炒新聞能力轉移了大家的焦點
但很多undertable的東西已經在進行
現在在持續開放各個關卡 但是相應的法規完全沒有跟上

如下出現兩個可能的選擇肢
其一 胡完成所謂歷史大業 馬陣營突然出現法家 鐵腕政策 少數流血事件 一統 (true end)
附加事件 香港利誘身份消失 腦死 (bad end)
其二 胡完成所謂歷史大業 馬陣營壓不住亂 島内爆走 機票難求 外省内逃 美屆國際軍事出手 中按兵 無政府狀態 (開放end)

以上言論純屬吐嘈 完全不負責 誰認真了自己去倒涼茶...
(茶)

大洗牌時代的來臨

因爲這是一篇要說還沒有發生的文章 於是我想以一個比較玄的東西作爲開頭
那便是星象
經歷了射手座的冥王星 終於在今年下半年進入了摩羯座的範圍内
動蕩開始了 這是一個鳳凰重生的過程 必先置於死地 才能重生
在射手座時期累積下來的浮誇 不規範 即將得到整治 當然是在一種毀滅狀態中
美國的信用制及銀行首當其沖 歐元一下下跌10多個百分點 中國南方出口貿易關門一片
失業 失業 失業 成爲許多國家頭疼的問題 中國也不例外
本來就進飽和的基礎職業 已經不能再容納更多剛畢業或即將畢業的本科生 就算是優秀的本科生也是如此
但是其集中的政治體制 還是能起到一定的作用 這條大龍不會在這三年内死亡
相對的 這是一個契機 本來雜亂不堪 不規範的法制和企業 甚至小到個人行爲 都將因大洗牌而得到改善
在2012年存活下來的企業 必比他人更早取得先機
在2012年維持下來的政府結構 必更能有效處理更多問題
大洗牌不給所有的人機會 但我們要做活下來的! 於是 理性 是掌握一切的根本

媒體亂像無處不在 我們會聽到更多更多 越來越多的傳言 流言 或是無法置信的事實
只有理性的分析判斷 才能在洪流中站穩 這不是別人做成功 偷學就能跟著成功的時代了
因爲時代在選擇
我們看到的電子業及金融正以無法估計的速度墜落
但是還沒有看到新星出現
大部分的人很恐慌
但是 有些人卻很興奮
比如巴菲特 正在等著 等著 在脆弱的股事裏淘金 經濟崩盤對他來説就像一場謹慎的賭局
只要周密部署 就能直搗黃龍

下一個黃金職業是什麽 還不能妄下判斷
但很有可能是能源技術的突破
謝赫·亞馬尼說過 石器時代的結束並不是因爲沒有石頭了
和能源技術有關的公司 在加緊研製可以替代的新能源
和能源技術無關的公司 也在利用綠化節能等可持續發展議題做文章

總之 世界越來越有趣了 我們裝備 嚴陣以待
這三年恰在我重要的20-23歲 每一步 只能成功 不許失敗

« Previous Entries