<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>.:: いぬ電台(仮) ::. &#187; .:評論:.</title>
	<atom:link href="http://blog.cyesuta.org/category/comment/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cyesuta.org</link>
	<description>- 在下亦是一個喜歡殘局的人 -</description>
	<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 16:57:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>中國已經統一了</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2009/01/roc_end_090102.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2009/01/roc_end_090102.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 08:39:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[政論]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[あけおめ
最近一直在犯懶=_= 其實上週就想寫一篇有關某些衛道人士的問題 但因爲懶還是放棄了
新年也不適合談這個...但今年新年實在沒有什麽好事可談
起這個題目絕非駭人聽聞或標題黨
而是這個情況已經是一個潛在的事實
接下來的三年 只是也許會把這個潛現實拉到表面來
爲什麽是三年
其一 馬九九還有三年
其二 胡還有三年
其三 混亂經濟情勢 還有三年
我一直都開玩笑的在說 其實馬九九很想當副主席 巴不得把tw給賣了-_,-&#124;&#124;&#124;
另外 他也是個很沒主見而且反復的傢伙
蕭則是早就已經内紅外藍了
所以發生什麽我都不會覺得奇怪
要說起爲什麽會想到這些當然是因爲去年年末的“胡六點”
以及再之前一系列國共親密交流布下的局
其實胡六點的立場和以前共黨的立場完全一樣 完全沒有改變
那請問藍黨 哪來的長足進步呢？
九二共識是九二共識 互不否認是互不否認
人家本來就沒有要"否認"你的意思 因爲在CIA的world fact book裏面本來就沒有R.O.C.只有Taiwan part of PRC(標註爭議)
話説就沒有人去和CIA抗議下不要"否認"我們?! XD
還是說我們根本就是叫中華臺北?
幻想或吐嘈是一回事 自己都相信了就只好說是傻瓜了
當然 藍黨沒有全部都是傻瓜 那是怎麽回事？
顯然都已經有被預期的好處了
當然著名的台灣媒體亂象及陳阿扁強悍的炒新聞能力轉移了大家的焦點
但很多undertable的東西已經在進行
現在在持續開放各個關卡 但是相應的法規完全沒有跟上
如下出現兩個可能的選擇肢
其一 胡完成所謂歷史大業 馬陣營突然出現法家 鐵腕政策 少數流血事件 一統 (true end)
附加事件 香港利誘身份消失 腦死 (bad end)
其二 胡完成所謂歷史大業 馬陣營壓不住亂 島内爆走 機票難求 外省内逃 美屆國際軍事出手 中按兵 無政府狀態 (開放end)
以上言論純屬吐嘈 完全不負責 誰認真了自己去倒涼茶...
(茶)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>あけおめ<br />
最近一直在犯懶=_= 其實上週就想寫一篇有關某些衛道人士的問題 但因爲懶還是放棄了<br />
新年也不適合談這個...但今年新年實在沒有什麽好事可談</p>
<p>起這個題目絕非駭人聽聞或標題黨<br />
而是這個情況已經是一個潛在的事實<br />
接下來的三年 只是也許會把這個潛現實拉到表面來<br />
爲什麽是三年<br />
其一 馬九九還有三年<br />
其二 胡還有三年<br />
其三 混亂經濟情勢 還有三年</p>
<p>我一直都開玩笑的在說 其實馬九九很想當副主席 巴不得把tw給賣了-_,-|||<br />
另外 他也是個很沒主見而且反復的傢伙<br />
蕭則是早就已經内紅外藍了<br />
所以發生什麽我都不會覺得奇怪<br />
要說起爲什麽會想到這些當然是因爲去年年末的“胡六點”<br />
以及再之前一系列國共親密交流布下的局</p>
<p>其實胡六點的立場和以前共黨的立場完全一樣 <b>完全沒有改變</b><br />
那請問藍黨 哪來的長足進步呢？<br />
九二共識是九二共識 互不否認是互不否認<br />
人家本來就沒有要"否認"你的意思 因爲在CIA的world fact book裏面本來就沒有R.O.C.只有Taiwan part of PRC(標註爭議)<br />
話説就沒有人去和CIA抗議下不要"否認"我們?! XD<br />
還是說我們根本就是叫中華臺北?<br />
幻想或吐嘈是一回事 自己都相信了就只好說是傻瓜了<br />
當然 藍黨沒有全部都是傻瓜 那是怎麽回事？<br />
顯然都已經有被預期的好處了</p>
<p>當然著名的台灣媒體亂象及陳阿扁強悍的炒新聞能力轉移了大家的焦點<br />
但很多undertable的東西已經在進行<br />
現在在持續開放各個關卡 但是相應的法規完全沒有跟上</p>
<p>如下出現兩個可能的選擇肢<br />
其一 胡完成所謂歷史大業 馬陣營突然出現法家 鐵腕政策 少數流血事件 一統 (true end)<br />
附加事件 香港利誘身份消失 腦死 (bad end)<br />
其二 胡完成所謂歷史大業 馬陣營壓不住亂 島内爆走 機票難求 外省内逃 美屆國際軍事出手 中按兵 無政府狀態 (開放end)</p>
<p>以上言論純屬吐嘈 完全不負責 誰認真了自己去倒涼茶...<br />
(茶)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2009/01/roc_end_090102.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>大洗牌時代的來臨</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/12/age_of_big_reshuffle_is_comming_081215.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/12/age_of_big_reshuffle_is_comming_081215.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 19:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[因爲這是一篇要說還沒有發生的文章 於是我想以一個比較玄的東西作爲開頭
那便是星象
經歷了射手座的冥王星 終於在今年下半年進入了摩羯座的範圍内
動蕩開始了 這是一個鳳凰重生的過程 必先置於死地 才能重生
在射手座時期累積下來的浮誇 不規範 即將得到整治 當然是在一種毀滅狀態中
美國的信用制及銀行首當其沖 歐元一下下跌10多個百分點 中國南方出口貿易關門一片
失業 失業 失業 成爲許多國家頭疼的問題 中國也不例外
本來就進飽和的基礎職業 已經不能再容納更多剛畢業或即將畢業的本科生 就算是優秀的本科生也是如此
但是其集中的政治體制 還是能起到一定的作用 這條大龍不會在這三年内死亡
相對的 這是一個契機 本來雜亂不堪 不規範的法制和企業 甚至小到個人行爲 都將因大洗牌而得到改善
在2012年存活下來的企業 必比他人更早取得先機
在2012年維持下來的政府結構 必更能有效處理更多問題
大洗牌不給所有的人機會 但我們要做活下來的! 於是 理性 是掌握一切的根本
媒體亂像無處不在 我們會聽到更多更多 越來越多的傳言 流言 或是無法置信的事實
只有理性的分析判斷 才能在洪流中站穩 這不是別人做成功 偷學就能跟著成功的時代了
因爲時代在選擇
我們看到的電子業及金融正以無法估計的速度墜落
但是還沒有看到新星出現
大部分的人很恐慌
但是 有些人卻很興奮
比如巴菲特 正在等著 等著 在脆弱的股事裏淘金 經濟崩盤對他來説就像一場謹慎的賭局
只要周密部署 就能直搗黃龍
下一個黃金職業是什麽 還不能妄下判斷
但很有可能是能源技術的突破
謝赫·亞馬尼說過 石器時代的結束並不是因爲沒有石頭了
和能源技術有關的公司 在加緊研製可以替代的新能源
和能源技術無關的公司 也在利用綠化節能等可持續發展議題做文章
總之 世界越來越有趣了 我們裝備 嚴陣以待
這三年恰在我重要的20-23歲 每一步 只能成功 不許失敗
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>因爲這是一篇要說還沒有發生的文章 於是我想以一個比較玄的東西作爲開頭<br />
那便是星象<br />
經歷了射手座的冥王星 終於在今年下半年進入了摩羯座的範圍内<br />
動蕩開始了 這是一個鳳凰重生的過程 必先置於死地 才能重生<br />
在射手座時期累積下來的浮誇 不規範 即將得到整治 當然是在一種毀滅狀態中<br />
美國的信用制及銀行首當其沖 歐元一下下跌10多個百分點 中國南方出口貿易關門一片<br />
失業 失業 失業 成爲許多國家頭疼的問題 中國也不例外<br />
本來就進飽和的基礎職業 已經不能再容納更多剛畢業或即將畢業的本科生 就算是優秀的本科生也是如此<br />
但是其集中的政治體制 還是能起到一定的作用 這條大龍不會在這三年内死亡<br />
相對的 這是一個契機 本來雜亂不堪 不規範的法制和企業 甚至小到個人行爲 都將因大洗牌而得到改善<br />
在2012年存活下來的企業 必比他人更早取得先機<br />
在2012年維持下來的政府結構 必更能有效處理更多問題<br />
大洗牌不給所有的人機會 但我們要做活下來的! 於是 理性 是掌握一切的根本</p>
<p>媒體亂像無處不在 我們會聽到更多更多 越來越多的傳言 流言 或是無法置信的事實<br />
只有理性的分析判斷 才能在洪流中站穩 這不是別人做成功 偷學就能跟著成功的時代了<br />
因爲時代在選擇<br />
我們看到的電子業及金融正以無法估計的速度墜落<br />
但是還沒有看到新星出現<br />
大部分的人很恐慌<br />
但是 有些人卻很興奮<br />
比如巴菲特 正在等著 等著 在脆弱的股事裏淘金 經濟崩盤對他來説就像一場謹慎的賭局<br />
只要周密部署 就能直搗黃龍</p>
<p>下一個黃金職業是什麽 還不能妄下判斷<br />
但很有可能是能源技術的突破<br />
謝赫·亞馬尼說過 石器時代的結束並不是因爲沒有石頭了<br />
和能源技術有關的公司 在加緊研製可以替代的新能源<br />
和能源技術無關的公司 也在利用綠化節能等可持續發展議題做文章</p>
<p>總之 世界越來越有趣了 我們裝備 嚴陣以待<br />
這三年恰在我重要的20-23歲 每一步 只能成功 不許失敗</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/12/age_of_big_reshuffle_is_comming_081215.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>台灣NEXT?!</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/09/taiwan_next_step_080926.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/09/taiwan_next_step_080926.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 04:38:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[政論]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[你們早就知道我對馬九九沒有什麽好感 嘛 應該說 我一直就在罵他笨-_-
我一點也不意外 他上臺會幹得多麽的爛 (攤爪
所以不管它 這又是某的自說自話而已-_,-&#124;&#124;&#124;&#124;
要說台灣NEXT首先要看看台灣到底是個什麽地方
不管是不是綠色8年害tw站不起來 它從來也不可能在21世紀中作爲亞洲或東南亞的經濟中心
這是妄想! 我對自我感覺良好報有此種幻想的表示B4 =_=+
雖然馬做的很爛 但是還是依照民意漸漸在開通對大陸的通道 雖然這條通道開得畏首畏尾-_-
要讓tw復蘇 有什麽辦法
要我說 絕對不是開放一些大陸富豪來觀光 然後在景點百般諂媚還沒辦法使他們按開價買單!
要買單 可以 但他們爲什麽要買單 這是首先要思考的
tw的優勢在哪？ tw吸引他們的地方在哪？
不思考清楚就胡亂行動 是沒有邏輯的做法 更不應該是一個總統或政府團隊的思維方法
tw既不是經濟中心也不是政治中心 但荷蘭人是對的 tw就是Formosa
品嘗各種改良水果 漫步山川勝景 湖邊別墅別具風味
還有！ 相對大陸開放的政治生態
這才是吸引人的地方
要讓tw富起來一點都不困難
1000^1000計劃 (我絕對沒有仿造google活動取名XD
每年開放1000個投資移民名額 申請人須投資1000萬台幣
預估通過比率約有7成(這是投資移民很高的比率 也就是說 tw每年就會有1,000x10,000,000/0.7=14,000,000,000
140億台幣進帳 按照樂觀估計tw08年稅收8000億來看 這140億足足佔有整個稅收的1.8%
用數字來説 也就是這1000多人抵了tw2300萬人口中的40萬人的全年稅收 更不要提比旅遊帶來的微弱商家收入多多少倍了
好 也許問題來了 大陸真的有那麽多人有那個錢 並且想要移民到tw嗎？
從財產來説 1000萬台幣只是200萬人民幣 而中國有24萬人個人財產超過100萬美金 也就是680萬人民幣 這裡面只要有5%的人想要移民tw 就足夠養tw10年 一點都不怕沒有人想！ 不論他們是出自 隱藏財產 獲取更多政治自由 好山好水 在大陸教育福利等原因 要每年找出1000人絕對是探囊取物般容易 更不論中國經濟飛速增長 1年就要多N多富豪
從大陸政府的角度來説 給這些人一點甜頭 去實施統戰 當然是好事 反正如果他們有黑錢 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你們早就知道我對馬九九沒有什麽好感 嘛 應該說 我一直就在罵他笨-_-<br />
我一點也不意外 他上臺會幹得多麽的爛 (攤爪<br />
所以不管它 這又是某的自說自話而已-_,-||||</p>
<p>要說台灣NEXT首先要看看台灣到底是個什麽地方<br />
不管是不是綠色8年害tw站不起來 它從來也不可能在21世紀中作爲亞洲或東南亞的經濟中心<br />
這是妄想! 我對自我感覺良好報有此種幻想的表示B4 =_=+<br />
雖然馬做的很爛 但是還是依照民意漸漸在開通對大陸的通道 雖然這條通道開得畏首畏尾-_-<br />
要讓tw復蘇 有什麽辦法<br />
要我說 <b>絕對不是</b>開放一些大陸富豪來觀光 然後在景點百般諂媚還沒辦法使他們按開價買單!<br />
要買單 可以 但他們爲什麽要買單 這是首先要思考的<br />
tw的優勢在哪？ tw吸引他們的地方在哪？<br />
不思考清楚就胡亂行動 是沒有邏輯的做法 更不應該是一個總統或政府團隊的思維方法</p>
<p>tw既不是經濟中心也不是政治中心 但荷蘭人是對的 tw就是Formosa<br />
品嘗各種改良水果 漫步山川勝景 湖邊別墅別具風味<br />
還有！ 相對大陸開放的政治生態<br />
這才是吸引人的地方<br />
要讓tw富起來一點都不困難<br />
<font color=red>1000^1000計劃</font> (我絕對沒有仿造google活動取名XD<br />
<font color=red>每年開放1000個投資移民名額 申請人須投資1000萬台幣</font><br />
預估通過比率約有7成(這是投資移民很高的比率 也就是說 tw每年就會有1,000x10,000,000/0.7=14,000,000,000<br />
140億台幣進帳 按照樂觀估計tw08年稅收8000億來看 這140億足足佔有整個稅收的<font color=red>1.8%</font><br />
用數字來説 也就是這1000多人抵了tw2300萬人口中的<font color=red>40萬人</font>的全年稅收 更不要提比旅遊帶來的微弱商家收入多多少倍了</p>
<p>好 也許問題來了 大陸真的有那麽多人有那個錢 並且想要移民到tw嗎？<br />
從財產來説 1000萬台幣只是200萬人民幣 而中國有<font color=red>24萬人</font>個人財產超過100萬美金 也就是<font color=red>680萬</font>人民幣 這裡面只要有5%的人想要移民tw 就足夠養tw<font color=red>10年</font> 一點都不怕沒有人想！ 不論他們是出自 隱藏財產 獲取更多政治自由 好山好水 在大陸教育福利等原因 要每年找出1000人絕對是探囊取物般容易 更不論中國經濟飛速增長 1年就要多N多富豪<br />
從大陸政府的角度來説 給這些人一點甜頭 去實施統戰 當然是好事 反正如果他們有黑錢 或是他們想要孩子更容易考上好學校 移民國外也沒有問題 那何不讓他們去tw 還有一批棋子</p>
<p>嗯 我吐嘈完了 以上</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/09/taiwan_next_step_080926.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>第一戒</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/09/arrogant_080923.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/09/arrogant_080923.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 04:34:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[人這種生物 基本都有控制的欲望
控制女人 控制男人 控制組織 控制團體
把別人壓低來擡高自己 或自以爲別人低了便以爲自己有多了不起
我們俗稱為 大頭病
這種大頭病 在網絡上也到處並行
"老子就是總版主 叫你們東你們就往東 ox 不爽了訓訓你們也是應當的"
這種心態 從很多斑竹/組長/站長身上都看得到 不可取的第一戒
有一篇流傳了很久 可以說是論壇沒紅 文章倒是紅起來的管理員寫的《一個擔任過9個論壇管理員的話》
雖然這篇文章寫得頗爲泛泛 但的確是肺腑之言 某的簽名曾經引用過這篇文章的一句話
版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持與責任
沒錯 就是簡簡單單一句話 但是否真的切心體驗過
我保守估計 在中國的論壇界中 有90%以上把版主這種職位當成一種支配他人的工具 從中感受其優越感
我當然無法說 當我做版主的時候就從來沒有因此得到快感 但是 就算稍許僞裝也好 絕不能因此驕縱起來
我在做論壇的時候認識了很多人 跟很多人熟識起來 熟識的人恐怕比我這輩子在其他地方認識的人加起來還要多
有一種人比如我 自己沒有多牛 請 謝謝 辛苦了 不會少 你尊重他人 他人為你賣命
我仍然能很驕傲的說 05年4月 100多人的大集體 一起通宵趕製作卻非常快樂的時期
是FX漫畫組的巔峰 是重要的夥伴共同構築起來的
就算我到了輕國 看起來很兇狠(哪裏兇狠XD 的觀心 其實還是刀子嘴豆腐心 對大家非常的客氣
有一種人 相當牛 天生就是網絡上的明星 總是有人就願意受到他們的支配 fine 平衡
最後就是還有一些 本事並沒有比別人高太多 但是態度卻比別人驕傲許多 別人因爲想要待在那個組或那個論壇而被迫受其支配 糟的是 他們因爲過多的主觀意見 完全不明察秋毫 完全不注意其他人的感受 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>人這種生物 基本都有控制的欲望<br />
控制女人 控制男人 控制組織 控制團體<br />
把別人壓低來擡高自己 或自以爲別人低了便以爲自己有多了不起<br />
我們俗稱為 大頭病<br />
這種大頭病 在網絡上也到處並行</p>
<p>"老子就是總版主 叫你們東你們就往東 ox 不爽了訓訓你們也是應當的"<br />
這種心態 從很多斑竹/組長/站長身上都看得到 不可取的第一戒<br />
有一篇流傳了很久 可以說是論壇沒紅 文章倒是紅起來的管理員寫的《一個擔任過9個論壇管理員的話》<br />
雖然這篇文章寫得頗爲泛泛 但的確是肺腑之言 某的簽名曾經引用過這篇文章的一句話</p>
<p><font color=red>版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持與責任</font></p>
<p>沒錯 就是簡簡單單一句話 但是否真的切心體驗過<br />
我保守估計 在中國的論壇界中 有90%以上把版主這種職位當成一種支配他人的工具 從中感受其優越感<br />
我當然無法說 當我做版主的時候就從來沒有因此得到快感 但是 就算稍許僞裝也好 絕不能因此驕縱起來<br />
我在做論壇的時候認識了很多人 跟很多人熟識起來 熟識的人恐怕比我這輩子在其他地方認識的人加起來還要多<br />
有一種人比如我 自己沒有多牛 <b>請 謝謝 辛苦了</b> 不會少 你尊重他人 他人為你賣命<br />
我仍然能很驕傲的說 05年4月 100多人的大集體 一起通宵趕製作卻非常快樂的時期<br />
是FX漫畫組的巔峰 是重要的夥伴共同構築起來的<br />
就算我到了輕國 看起來很兇狠(哪裏兇狠XD 的觀心 其實還是刀子嘴豆腐心 對大家非常的客氣<br />
有一種人 相當牛 天生就是網絡上的明星 總是有人就願意受到他們的支配 fine 平衡<br />
最後就是還有一些 本事並沒有比別人高太多 但是態度卻比別人驕傲許多 別人因爲想要待在那個組或那個論壇而被迫受其支配 糟的是 他們因爲過多的主觀意見 完全不明察秋毫 完全不注意其他人的感受 更加糟的是 這些人你也許以前無法發現 但當他們身居要位之後這脾氣就出來了 愛發脾氣就發脾氣 指責的東西也與事實有差異</p>
<p>最後你只能攤爪 嘛 論壇已經不是自己的了 fine</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/09/arrogant_080923.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>髒手 &#038; 乾淨的心</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/05/value_080529.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/05/value_080529.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 21:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[手段和目的 每個人都有不同的著重點
昨天和學姐說道
她有太重的正義感 而且很固執的貫徹糾正別人的行爲
她也有理想 理想的現實程度沒有考慮得太清楚
沒有辦法做些所謂的髒事 或者抱著某種對自己有利去接近高位
但是世界是很複雜的 只有理想沒有手段是無法達成目的的
能維持一直做“善事”然後用影響力繼續行善的人太少了
如果說一個團體的頭有 那必然其他人必須弄髒他們的手去達成某個人的純粹乾淨
多數堅持做善事的人無法成就然後普度衆生
多數在用影響力做好事的人沒有一雙乾淨的手
就如對我來説 魯智深才是真和尚
出身綠林 不戒酒肉 但堅持正義 只為他人
最後灑脫離去 身後不留一文
所以那些清規戒律 我沒有興趣遵守
勸我吃素也是不可能的
就我而言 我從來沒有像她們一樣追求修行解脫的想法
我也不想別人犧牲自己來達成我的乾淨
我不介意做些自己的正義觀判斷為非的事情
但我有自己的理想 去幫助其他的人
孰是孰非 論起來也沒什麽意義
就如以前抽的禪卡一般 只是 空 和 遊戲人生
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>手段和目的 每個人都有不同的著重點<br />
昨天和學姐說道<br />
她有太重的正義感 而且很固執的貫徹糾正別人的行爲<br />
她也有理想 理想的現實程度沒有考慮得太清楚<br />
沒有辦法做些所謂的髒事 或者抱著某種對自己有利去接近高位<br />
但是世界是很複雜的 只有理想沒有手段是無法達成目的的</p>
<p>能維持一直做“善事”然後用影響力繼續行善的人太少了<br />
如果說一個團體的頭有 那必然其他人必須弄髒他們的手去達成某個人的純粹乾淨<br />
多數堅持做善事的人無法成就然後普度衆生<br />
多數在用影響力做好事的人沒有一雙乾淨的手</p>
<p>就如對我來説 魯智深才是真和尚<br />
出身綠林 不戒酒肉 但堅持正義 只為他人<br />
最後灑脫離去 身後不留一文<br />
所以那些清規戒律 我沒有興趣遵守<br />
勸我吃素也是不可能的<br />
就我而言 我從來沒有像她們一樣追求修行解脫的想法<br />
我也不想別人犧牲自己來達成我的乾淨<br />
我不介意做些自己的正義觀判斷為非的事情<br />
但我有自己的理想 去幫助其他的人</p>
<p>孰是孰非 論起來也沒什麽意義<br />
就如以前抽的禪卡一般 只是 <strong>空</strong> 和 <strong>遊戲人生</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/05/value_080529.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>基礎教育隨想（隨想就是隨便想orz</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/05/basic_education_080527.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/05/basic_education_080527.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 18:47:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[教育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[雖然說我實在沒有要在開篇就吐嘈
但是我還是要說 我怎麽老在說教育啊orz NO~~我不是要當老師....
今天在統一三個MSN上的聯係人
突然踫到以前一個有數面之緣的友人
被拉去一個相當“認真”的地方看帖子
主要是在說是否要在該論壇成立一個動慢區
其内容是具有一定人文思考的動漫評論類
洋洋灑灑幾萬字的討論貼 看下去只覺相當過癮
我且不在這裡說我是支持還是反對
只是讓我想起 嗯 有趣的切面
對於有深度的動漫 用寫論文的心態來做分析有何不可
什麽不能認真考慮
我們的基礎教育就那麽模式化嗎？
多元化發展在哪裏？
回頭看 也是（我一般只面向華人

可笑！
說國文 偏偏一定要從一篇文章内分析出其包含什麽“正面價值”
如果黑文、悲文就要劃進“引人省思 引以爲戒”的框框
我們通常無法得知作者的真實意義 所以這麽主觀的問題爲什麽要把它們放入“正面價值”的無間道？
有這麽一個説法 有個學生在高考題目發現自己的作文 卻發現答案和他的想法不同 一下哭笑不得
欣賞文章就不能從別的角度嗎 對文字的使用怎麽就不多花點時間 現在小孩子認真寫的文章還有多少能看的？
邏輯閲讀、寫作在中文教學中是必要且極度需要的 從現在大學生的畢業論文就可以看出因爲中文句子邏輯性可以比較鬆散造成的許多弊端
可笑！
說數學 從小學到高中背了很多公式 之後記得的還有多少？
時常見人在抱怨 會那麽多數學算法有什麽用？ 以後工作也用不着
的確 大部分工作是用不着我們學過的那些算式
那爲什麽數學確是一切科學之本？
因爲數學是一個邏輯體系
因爲A所以B 一個個算式 一個個定理 它們之間有千絲萬縷的邏輯推理程序
所以數學教的應該是邏輯能力
講解一個式子是怎麽來的 遠比給一個算式加上一百題練習影響好
文科大學生數學程度普遍低下正是機械訓練過期之後的體現
理科學生也只是因爲還在持續機械訓練 停止之後也不會有太大進展
可笑！
說英語 好吧 英語教學能挑出毛病的也就是口語教學不夠了- -
不過反過來說 它錯在它教育太好
應該說 國人對它的重視超過了其應得的
簡單來説 讓一個非英語專業大學畢業生寫篇英文稿 多半可以寫的普普以上
但讓一個中文專業學生寫篇中文稿 你們知道能挑出多少文法錯誤嗎？！
老祖先一直說 不能忘本
但急於求利的許多人似乎沒有看到想要學好中文的外國人大潮
邯鄲學步 他們已經快要喪失母語的使用能力
如果要用 高中畢竟還是基礎教育嘛 進了大學就有專業啦 這種説法來反駁
我便要說 其實我一點都不反對雜家 應該說我寧願做個雜家
但在大學教育的“基礎教育”環節如果還只有泛泛的話
實在是不要也罷
比如説 一般認爲大學的基礎教育要有文學和數學
但爲什麽就不該重視其他諸如經濟 醫學等課程呢
比如許多人不具備的“常識”和“生存能力”
比如災難學的東西 比如科學常識 比如法學基礎
世界上有各式各樣的知識和五花八門的分類
如果要開基礎教育的課程不妨什麽都說點 但什麽都不要太多
過猶不及 放餌自有願者上鈎 多說反而冗長膩味
比如網路 比如次文化 比如社會事件 比如文化底蘊
什麽不可上課堂 什麽不是教育
呆板的基礎教育教育出了一批“模造物”
我們願意成爲模造物嗎？説不定模造物以後就只能被機械和AI取代
我們的獨特性在哪？只有我們學到的“基礎教育成果”嗎？
現代的基礎教育時間非常長 基本花掉了1/8到1/4的人生
我們也許無法改變教育單位的“基礎教育” 但爲何不可給自己點另外的“基礎教育”？
如果要問我那是什麽？ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>雖然說我實在沒有要在開篇就吐嘈<br />
但是我還是要說 我怎麽老在說教育啊orz NO~~我不是要當老師....</p>
<p>今天在統一三個MSN上的聯係人<br />
突然踫到以前一個有數面之緣的友人<br />
被拉去一個相當“認真”的地方看帖子<br />
主要是在說是否要在該論壇成立一個動慢區<br />
其内容是具有一定人文思考的動漫評論類<br />
洋洋灑灑幾萬字的討論貼 看下去只覺相當過癮<br />
我且不在這裡說我是支持還是反對<br />
只是讓我想起 嗯 有趣的切面<br />
對於有深度的動漫 用寫論文的心態來做分析有何不可<br />
什麽不能認真考慮<br />
我們的基礎教育就那麽模式化嗎？<br />
多元化發展在哪裏？<br />
回頭看 也是（我一般只面向華人</p>
<p><span id="more-356"></span></p>
<p>可笑！<br />
說國文 偏偏一定要從一篇文章内分析出其包含什麽“正面價值”<br />
如果黑文、悲文就要劃進“引人省思 引以爲戒”的框框<br />
我們通常無法得知作者的真實意義 所以這麽主觀的問題爲什麽要把它們放入“正面價值”的無間道？<br />
有這麽一個説法 有個學生在高考題目發現自己的作文 卻發現答案和他的想法不同 一下哭笑不得<br />
欣賞文章就不能從別的角度嗎 對文字的使用怎麽就不多花點時間 現在小孩子認真寫的文章還有多少能看的？<br />
邏輯閲讀、寫作在中文教學中是必要且極度需要的 從現在大學生的畢業論文就可以看出因爲中文句子邏輯性可以比較鬆散造成的許多弊端</p>
<p>可笑！<br />
說數學 從小學到高中背了很多公式 之後記得的還有多少？<br />
時常見人在抱怨 會那麽多數學算法有什麽用？ 以後工作也用不着<br />
的確 大部分工作是用不着我們學過的那些算式<br />
那爲什麽數學確是一切科學之本？<br />
因爲數學是一個邏輯體系<br />
因爲A所以B 一個個算式 一個個定理 它們之間有千絲萬縷的邏輯推理程序<br />
所以數學教的應該是邏輯能力<br />
講解一個式子是怎麽來的 遠比給一個算式加上一百題練習影響好<br />
文科大學生數學程度普遍低下正是機械訓練過期之後的體現<br />
理科學生也只是因爲還在持續機械訓練 停止之後也不會有太大進展</p>
<p>可笑！<br />
說英語 好吧 英語教學能挑出毛病的也就是口語教學不夠了- -<br />
不過反過來說 它錯在它教育太好<br />
應該說 國人對它的重視超過了其應得的<br />
簡單來説 讓一個非英語專業大學畢業生寫篇英文稿 多半可以寫的普普以上<br />
但讓一個中文專業學生寫篇中文稿 你們知道能挑出多少文法錯誤嗎？！<br />
老祖先一直說 不能忘本<br />
但急於求利的許多人似乎沒有看到想要學好中文的外國人大潮<br />
邯鄲學步 他們已經快要喪失母語的使用能力</p>
<p>如果要用 高中畢竟還是基礎教育嘛 進了大學就有專業啦 這種説法來反駁<br />
我便要說 其實我一點都不反對雜家 應該說我寧願做個雜家<br />
但在大學教育的“基礎教育”環節如果還只有泛泛的話<br />
實在是不要也罷<br />
比如説 一般認爲大學的基礎教育要有文學和數學<br />
但爲什麽就不該重視其他諸如經濟 醫學等課程呢<br />
比如許多人不具備的“常識”和“生存能力”<br />
比如災難學的東西 比如科學常識 比如法學基礎<br />
世界上有各式各樣的知識和五花八門的分類<br />
如果要開基礎教育的課程不妨什麽都說點 但什麽都不要太多<br />
過猶不及 放餌自有願者上鈎 多說反而冗長膩味<br />
比如網路 比如次文化 比如社會事件 比如文化底蘊<br />
什麽不可上課堂 什麽不是教育</p>
<p>呆板的基礎教育教育出了一批“模造物”<br />
我們願意成爲模造物嗎？説不定模造物以後就只能被機械和AI取代<br />
我們的獨特性在哪？只有我們學到的“基礎教育成果”嗎？<br />
現代的基礎教育時間非常長 基本花掉了1/8到1/4的人生<br />
我們也許無法改變教育單位的“基礎教育” 但爲何不可給自己點另外的“基礎教育”？</p>
<p>如果要問我那是什麽？ 我的回答是 <font color=orange>抱一個夢想 拿一本百科 學一門專業 做一個雜家</font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/05/basic_education_080527.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>科學素養</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/05/sci_080513.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/05/sci_080513.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 00:28:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[時評]]></category>

		<category><![CDATA[科學]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=352</guid>
		<description><![CDATA[中國教育的科學素養很糟糕。
一群不用科學方法教授與學習的“師者”
要怎麽教育出有科學素養的學生？
我只能說相當失望
舉例來説 我們時常在qq群上看到別人在傳一些“所謂的”科學小常識
利用一些似是而非的觀點 誤導看到的人達到某些結論
然中庸有云：博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之
科學方法寫著：觀察、假設、驗證、結論
不論是中西方的觀點 都應該對事物進行推敲 進行驗證 然後才做吸收
但是我看到的是群裏一群已為人師及將為人師的人
隨意轉載這些消息 一看就沒有經過大腦思考
如果要質問我 並非所有人都了解這些物理、化學、生理、人文的知識啊 如何要求他們辨別呢
我要說 既然現在有互聯網可以用 什麽東西沒有辦法查閲 基礎知識到處都有
尤其這種流傳普遍的 很有可能已經有人質問過了
古有云 謠言止於智者 余智者乎 愚者乎
在這種成長條件出來的小孩 我只能說 難怪他們沒有科學素養 大環境如此
斷面的思考讓他們不知道怎麽問Why?了
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中國教育的科學素養很糟糕。<br />
一群不用科學方法教授與學習的“師者”<br />
要怎麽教育出有科學素養的學生？</p>
<p>我只能說相當失望<br />
舉例來説 我們時常在qq群上看到別人在傳一些“所謂的”科學小常識<br />
利用一些似是而非的觀點 誤導看到的人達到某些結論<br />
然中庸有云：博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之<br />
科學方法寫著：觀察、假設、驗證、結論<br />
不論是中西方的觀點 都應該對事物進行推敲 進行驗證 然後才做吸收<br />
但是我看到的是群裏一群已為人師及將為人師的人<br />
隨意轉載這些消息 一看就沒有經過大腦思考<br />
如果要質問我 並非所有人都了解這些物理、化學、生理、人文的知識啊 如何要求他們辨別呢<br />
我要說 既然現在有互聯網可以用 什麽東西沒有辦法查閲 基礎知識到處都有<br />
尤其這種流傳普遍的 很有可能已經有人質問過了<br />
古有云 謠言止於智者 余智者乎 愚者乎</p>
<p>在這種成長條件出來的小孩 我只能說 難怪他們沒有科學素養 大環境如此<br />
斷面的思考讓他們不知道怎麽問Why?了</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/05/sci_080513.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>輕鬆一點</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/04/tw_cn_080416.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/04/tw_cn_080416.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:07:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[政論]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/?p=338</guid>
		<description><![CDATA[前幾天參加台灣學生會舉辦的座談會
座上的一位北大前輩在座談會上的一番談話讓我記憶頗深
我踫到的對台海情況有興趣的大陸人多半沒有那麽憤青（幸運的
所以一般理性的和他們討論也就沒什麽太大的衝突
我平常算是一個嚴肅的人 尤其說起這種事的時候特別如此
但是這位前輩的話語中 給了我一個啓發 也許有時候不必那麽認真吧XD
比如別人特意挖苦的説道“歡迎你從中華人民共和國台灣地區來”就可以回到“是啊 我來到中華民國大陸地區”
比如如果有人說“中華人民共和國堅決反對台獨 支持一個中國” 那你就可以表示“中華民國也堅決反對陸獨 堅持一個中國”
是啊 他們的招數怎麽來 我們就如此輕鬆拆解道
還有某位學姐回答你怎麽看統獨問題呢 她就回答道“如果能讓我們的財產都乘以四 我想應該不會有人不同意吧”
生活可以輕鬆點 政治也可以輕鬆點 重點不在於我們怎麽說 還是在於他們怎麽做
馬蕭即將上臺 蕭胡會和周末包機開了一個好兆頭
希望馬能在接下來的行政工作中 多一點主見 不要太多沒用的“我執”
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前幾天參加台灣學生會舉辦的座談會<br />
座上的一位北大前輩在座談會上的一番談話讓我記憶頗深<br />
我踫到的對台海情況有興趣的大陸人多半沒有那麽憤青（幸運的<br />
所以一般理性的和他們討論也就沒什麽太大的衝突<br />
我平常算是一個嚴肅的人 尤其說起這種事的時候特別如此<br />
但是這位前輩的話語中 給了我一個啓發 也許有時候不必那麽認真吧XD<br />
比如別人特意挖苦的説道“歡迎你從中華人民共和國台灣地區來”就可以回到“是啊 我來到中華民國大陸地區”<br />
比如如果有人說“中華人民共和國堅決反對台獨 支持一個中國” 那你就可以表示“中華民國也堅決反對陸獨 堅持一個中國”<br />
是啊 他們的招數怎麽來 我們就如此輕鬆拆解道<br />
還有某位學姐回答你怎麽看統獨問題呢 她就回答道“如果能讓我們的財產都乘以四 我想應該不會有人不同意吧”<br />
生活可以輕鬆點 政治也可以輕鬆點 重點不在於我們怎麽說 還是在於他們怎麽做<br />
馬蕭即將上臺 蕭胡會和周末包機開了一個好兆頭<br />
希望馬能在接下來的行政工作中 多一點主見 不要太多沒用的“我執”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/04/tw_cn_080416.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>關於那場腦殘辯論會</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2008/02/080226.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2008/02/080226.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 03:01:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[腦殘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/2008/02/%e9%97%9c%e6%96%bc%e9%82%a3%e5%a0%b4%e8%85%a6%e6%ae%98%e8%be%af%e8%ab%96%e6%9c%83.html</guid>
		<description><![CDATA[最近實在沒心情寫政論 都在耍爛-_-
只是要更正以前的一句話
嘛 這次謝的表現很差 差到我都搞不清楚到底是誰吵著要辯論了
現場表現我就不說了 兩個半斤八兩
但是準備材料和抓時間點這種辯論的基本功都沒有做好到底在做什麽
嘛 馬的支持度在辯論之後應該會上升吧
沒幾天了 不要耍笨還是有贏面的
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近實在沒心情寫政論 都在耍爛-_-<br />
只是要更正以前的一句話<br />
嘛 這次謝的表現很差 差到我都搞不清楚到底是誰吵著要辯論了<br />
現場表現我就不說了 兩個半斤八兩<br />
但是準備材料和抓時間點這種辯論的基本功都沒有做好到底在做什麽<br />
嘛 馬的支持度在辯論之後應該會上升吧<br />
沒幾天了 不要耍笨還是有贏面的</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2008/02/080226.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>不倫不類也該有個限度</title>
		<link>http://blog.cyesuta.org/2007/12/tx_ooxx_071219.html</link>
		<comments>http://blog.cyesuta.org/2007/12/tx_ooxx_071219.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 00:37:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyesuta</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[.:評論:.]]></category>

		<category><![CDATA[腦殘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cyesuta.org/2007/12/%e4%b8%8d%e5%80%ab%e4%b8%8d%e9%a1%9e%e4%b9%9f%e8%a9%b2%e6%9c%89%e5%80%8b%e9%99%90%e5%ba%a6.html</guid>
		<description><![CDATA[韋氏大辭典出版商每年會選出熱門詞彙 crowned word 首位的熱門詞彙今年是w00t
日本每年會選出一個漢字 稱爲年度世態漢字 今年的是僞造的僞
好！這都不重要
你騰訊偉大！也來弄個中國ver的年度世態漢字 實在不倫不類
且不說漢字這個詞其實多為日文中表示從中國傳過去的字 便要說說這個世態
TX不是很多憤青嗎？平常不該憤的在那邊亂憤 原來根本連中文都沒有日文好嘛
要知道 世態 這詞在中文和日文中意思不同
中文中的意思是 社會上人與人之間的人情世故
日文中的意思則是 社會的狀態 社會的人情世故
而在此年度詞彙 漲 明顯是日文中的意思而不是指人情世故
很好 很水產
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>韋氏大辭典出版商每年會選出熱門詞彙 crowned word 首位的熱門詞彙今年是w00t<br />
日本每年會選出一個漢字 稱爲年度世態漢字 今年的是僞造的僞</p>
<p>好！這都不重要</p>
<p>你騰訊偉大！也來弄個中國ver的年度世態漢字 實在不倫不類</p>
<p>且不說漢字這個詞其實多為日文中表示從中國傳過去的字 便要說說這個世態<br />
TX不是很多憤青嗎？平常不該憤的在那邊亂憤 原來根本連中文都沒有日文好嘛</p>
<p>要知道 世態 這詞在中文和日文中意思不同<br />
中文中的意思是 社會上人與人之間的人情世故<br />
日文中的意思則是 社會的狀態 社會的人情世故</p>
<p>而在此年度詞彙 漲 明顯是日文中的意思而不是指人情世故</p>
<p>很好 很水產</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cyesuta.org/2007/12/tx_ooxx_071219.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
